«Тройную Корону» критикуют

Конный спорт полон азарта, зрелищности и… спорных ситуаций. Впрочем, споры по поводу оценочных суждений судей происходят постоянно и в любом виде спорта, где присутствует это самое суждение. Очень сложно выделить абсолютно четкие критерии оценки выступления участников, если перед ними стоит задача не просто быстрее всех пройти определенную дистанцию, преодолевая препятствия, но и показать свое мастерство, взаимопонимание всадника и лошади. Заказывая, к примеру, массовые смс рассылки, мы всегда видим, из чего именно состоит сумма счета. Прозрачность судейства в соревнованиях не всегда отличается такой же кристальной ясностью. Недовольные результатами выступлений есть и будут находиться после каждого соревновательного момента. Владелец лошади, не раз триумфально выступавшей в различных чемпионатах, Стив Кобурн, выступил с критикой последнего турнира «Тройной Короны» - достойного и престижного в конноспортивном мире соревнования. В своем интервью он указал на некоторые проблемы с организацией турнира. В частности, Кобурн сетует на слишком сложный отбор к участию в турнире. Для получения пропуска на «Тройную Корону», как отмечает владелец Калифорнии Хром, нужно участвовать и выиграть в трех скачках за два неполных месяца. Это Кентукки Дерби, Прикнес Стэйкс и Бельмонт Дерби. Выиграть все три сложных соревнования подряд само по себе сложно. Сделать это в столь краткий срок возможно лишь в ущерб здоровью лошади – владелец неоднократного победителя конноспортивных соревнований считает, что нагрузка чрезмерно высока и просит оргкомитет рассмотреть возможность реформирования правил престижного соревнования, упростив допуск к турниру для тех, участвовал еще в первом этапе.

Опубликовано: 10 июня 2014 | Другие новости

← Предыдущая новость Конный комплекс «Виват, Россия!» примет параолимпийские соревнования

Следующая новость → Слейпнир: конь из скандинавских саг

Дополнительная информация по теме ««Тройную Корону» критикуют»